3 對那些質問我的人，這就是我的答辯。
4 難道我們沒有權利靠著傳福音吃喝嗎？
5 難道我們沒有權利帶著信主的妻子一起出入，如同其餘的使徒，和主的兄弟們，和磯法一樣嗎？
6 只有我和巴拿巴沒有權利不做工嗎？
7 有誰當兵而自備糧餉呢？有誰栽葡萄園而不吃園裏的果子呢？有誰牧養牛羊而不喝牛羊的奶呢？
8 我說這些話豈是照一般人的看法？律法不也是這樣說嗎？
9 就如摩西的律法記著：「牛在踹穀的時候，不可籠住牠的嘴。」難道神所掛念的是牛嗎？
10 他不全是為我們說的嗎？的確是為我們說的！因為耕種的要存著指望去耕種；收割的也要存著分享穀物的指望去收割。
11 我們既然把屬靈的種子撒在你們中間，若從你們收取養生之物，這還算大事嗎？
12 假如別人在你們身上享有這權利，何況我們呢？然而，我們並沒有用過這權利，倒是凡事忍受，免得基督的福音受到阻礙。
13 你們豈不知在聖殿供職的人吃聖殿中的食物嗎？在祭壇伺候的人分享壇上的供物嗎？14主也是這樣命令，要傳福音的人靠著福音養生。
從這段經文表面看，哥林多教會中好像有人「質問」保羅的使徒身分，但事實上並非如此。保羅在這裏要「答辯」的，仍是關於吃祭過偶像的食物。哥林多某些信徒「質問」的是：既然他們有「自由」亦即有權可以吃任何食物，保羅憑甚麼勸阻他們？保羅便以自己的榜樣作為「答辯」的例證。保羅以彼得和其他使徒的例子，並且「當兵不應自備糧餉」、「栽葡萄園的可吃園中果子」、「牧養牛羊的可喝牛羊的奶」和「耕種的可分享穀物」作比喻，再加上律法的教導和「主的命令」，強而有力地論證他作為使徒，絕對有「權利」要求哥林多教會支持他的生活所需，但他卻沒有這樣做。哥林多的信徒不能也大概不會質疑保羅的使徒身分，他們也應該清楚知道，保羅沒有要求哥林多教會的供應。保羅就是要說明，即使有「權利」也不代表一定可以或應該運用，還要考慮更重要的因素，就是「基督的福音」會否因此而「受到阻礙」。
讓主聖靈帶領我們，省察一件自己的意願會阻礙基督福音的事件，我們當時如何抉擇？
親愛的主啊！在這個強調自身利益的社會中，我們都有高舉自己權利的傾向。我們要向祢認罪，我們有時會因此而作出了不好的見證，使祢福音的傳揚受到阻礙。主啊！願祢赦罪我們，也幫助我們在作出重大的決定時，謹記祢託付我們的福音使命。奉主耶穌基督的聖名祈禱，阿們！